Riceviamo e pubblichiamo.
NESSUNA NOMINA DI ENA S.p.A. COME AMMINISTRATORE DI EUROSKY TOWER
Comunicato di smentita ufficiale
L’amministratore in carica della Eurosky Tower, Avv. Alessandra Meozzi, in ruolo dal 2017, ritiene necessario fornire una smentita chiara e definitiva in merito alle informazioni diffuse da ENA S.p.A., secondo cui la società sarebbe stata nominata nuovo amministratore del grattacielo.
Questa nomina non è mai avvenuta.
ENA non è l’amministratore della Eurosky Tower e il sig. Vincenzo Acunto non ha mai assunto alcun incarico nella gestione del Condominio.
⸻
1. L’assemblea del 2 dicembre: convocata irregolarmente e priva di valore
La comunicazione diffusa da ENA si fonda su un’assemblea tenutasi il 2 dicembre, ma tale riunione è stata convocata in modo illegittimo da un singolo condomino, in violazione dell’art. 66 disp. att. c.c., che regola in modo preciso chi può convocare un’assemblea straordinaria.
Un’assemblea convocata fuori dalla legge è, per consolidata giurisprudenza, inesistente e radicalmente nulla: non può, quindi, deliberare, né tantomeno nominare un nuovo amministratore.
Lo stesso verbale citato da ENA riconosce tale irregolarità.
⸻
2. Presenze non veritiere e quorum mancante: il verbale lo conferma
Alla convocazione illegittima si aggiunge un ulteriore elemento:
i firmatari del verbale (presidente e segretario dell’assemblea) hanno successivamente ammesso per iscritto che l’elenco delle presenze riportato non corrispondeva alle presenze reali del 2 dicembre e che non era stato raggiunto alcun quorum deliberativo.
Ciò significa che l’assemblea, già invalida nella forma, non possedeva neanche i numeri minimi per prendere qualunque decisione.
⸻
3. Comunicazioni prive di titolo: ENA diffonde informazioni non aderenti ai fatti
Nonostante una diffida formale, ENA ha continuato a:
• diffondere alla stampa notizie che non corrispondono alla reale situazione amministrativa della Eurosky Tower;
• inviare comunicazioni a fornitori e soggetti terzi qualificandosi come amministratore;
• ignorare le irregolarità segnalate.
Tali comunicazioni sono prive di fondamento, essendo basate su una nomina che non è mai avvenuta e su un’assemblea nulla ab origine.
⸻
4. Le dichiarazioni sulla “legalità”: un racconto che contrasta con gli atti
Nel proprio comunicato ENA parla di volontà di ristabilire legalità e trasparenza.
Tali affermazioni sono considerate gravemente denigratorie e già oggetto di attenzione da parte delle autorità competenti, poiché nessuna irregolarità o opacità è stata mai riscontrata nella gestione in carica.
A confermarlo vi sono anche due recenti provvedimenti del Tribunale di Roma (31/10/2025 e 04/11/2025) che, respingendo ricorsi presentati da alcuni condomini, hanno riconosciuto:
• la piena validità dell’incarico dell’Avv. Meozzi;
• la correttezza della gestione in corso.
Alla luce di ciò – assenza di nomina, assenza di titolo, assenza di legittimazione – richiamare la “legalità” per sostenere un incarico mai ricevuto risulta in aperta contraddizione con la documentazione ufficiale.
⸻
5. La situazione attuale: ENA non è amministratore della Eurosky Tower
Per evitare qualsiasi equivoco tra condomini, fornitori, stakeholder e mezzi d’informazione, si ribadisce che:
• ENA non è e non è mai stata amministratore della Eurosky Tower;
• il sig. Vincenzo Acunto non riveste alcun ruolo nel Condominio;
• nessuna attività amministrativa, contabile o gestionale può essere svolta da ENA o da suoi rappresentanti.
La gestione del Condominio prosegue regolarmente, nel pieno rispetto della normativa e delle prassi amministrative vigenti.